その2：芸術面と制作面を別々に評価・採点出来るシステムにする
これはすでに採り入れているレビューもありますが、評価・採点する場合は作品の芸術面とは別に、制作面を独立させた欄を設けるべきだと思います。「えんげきのぺーじ」などで、「受付が悪かったので★マイナス1個」のような記述を見かけることがありますが、芸術面と制作面を一緒に総合評価してしまうと、せっかくの指摘が薄まってしまうように私は感じます。つくり手にはっきり自覚させるためにも、「芸術面：★★★★、制作面：無星」と表示したほうがよいのではないかと思います。
もしfringeを開設していなかったら、その余力で私は観客向けのレビューサイトを構築していたと思います。「えんげきのぺーじ」を凌駕する日本一のレビューサイトを目指していたでしょう。「fringe.jp」というドメイン名は、そのために使われていたと思います。
「えんげきのぺーじ」は、もともとNIFTY Serveシアター・フォーラムの敷居の高さに反発した西角直樹氏が、誰でも気軽に感想を書き込める場をつくりたいと設けたものですが、敷居を低くしすぎたために、観客とつくり手双方に影響を与えるべきレビューの役割が薄れてしまったように感じます。一行レビューというコンセプトは悪くないけれど、レビューサイトとしてのミッションが不在なわけです。それは詰まるところ、小劇場界を巡る現在の環境を肯定するか、否定して変えたいと思うかの違いだと思います。
遅ればせながら『のだめカンタービレ』一気に読みました。これくらい話題になると、男が電車の中で読んでも平気ですね。
このところスパムの絨毯爆撃が続き、掲示板・ウェブログとも連日被害に遭っています。
出来るだけ迅速に対応していますので、読者の方にはなにもないように見えるかも知れませんが、この状況を保つには、それはそれは多大な労力が注ぎ込まれているのです。
いまや、サイト更新に当てる時間の半分がスパム対策だと言ってもいいでしょう。スパムがなければ、その分コンテンツを充実させることが可能なわけで、これは読者の皆さんにとっても損失ではないかと思います。
スパムが撲滅されることを心から願っています。
「地域で活動する演劇人にとって、賞はなかなか縁がない」と書きましたが、関西の数少ない演劇賞に十三夜会賞奨励賞というのがあります。
中国新聞が昨年11月から連載している文化面の大型企画「究める」。中国地域の若手アーティストを１名ずつカラー写真入り半7段で紹介するもので、文化部の今年の目玉企画のようです。1,600字前後の非常に大きな記事です。
美術、音楽、文学と続いて、14日朝刊から第4部「劇場にようこそ」が始まりました。演劇だけなのか、舞台芸術全般なのかまだわかりませんが、第1回はブンメシ舞台監督の村木克彰氏、第2回はPOP THEATRE Я俳優の西田純子氏と、小劇場系が続いています。
制作者募集の告知をチラシやサイトでよく目にしますが、「これでは応募しないだろう」と感じることが多いです。それはなぜか。募集する側が制作業務に手を焼いていて、誰かに任せたいという空気が伝わってくるからです。
東急ハンズが2011年開業の新博多駅ビルへの出店意向を明らかにしました。
福岡の方にはうれしいニュースではないかと思います。
核店舗が阪急でＢ１～８Ｆ、ハンズは準核店舗で１～６Ｆとのことなので、なかなかの規模ではないかと思います。
東急ハンズと言えば、二子玉川店が再開発のため６月末で閉店します。
16日～30日が「ご愛顧感謝セール」とのことですが、これは売り尽くしという意味でしょうか。だとしたら、演劇関係者も注目ですね。
演劇公演でポスト・パフォーマンス・トーク（アフタートーク、シアタートーク、ポストトーク等とも言われます。以下、トークとします。）が開かれることが盛んになっています。作品創作の裏話が聞けたり、作家・俳優の素顔を覗ける機会として観客に人気があり、主催者側としては動員増を見込めるイベントです。
しかしながら、トークに参加した観客がいつも満足して帰れるわけではありません。トークの質によっては、かえって印象を悪くするリスクもあるのです。
TOKYOSCAPEサイトで、フェスティバル企画書のPDF公開が始まりました。
TOKYOSCAPEの企画書は、企画した私が担当しています。ナマ企画書というのは著作権の問題などもあり、fringeでもなかなか公開出来ません。ご興味のある方はこの機会にご覧ください（サイトはフェスティバル終了後にクローズされます）。
