Pocket

実施中のアンケートはプルダウンメニューまたはサイドバーから選択してください。


劇場法を巡る報道で伝えられた次の案について、あなたの考えは? 公共ホールを「作る劇場」「見る劇場」「交流施設」に分類。「作る劇場」で創作した作品を巡演させる。公的助成は劇場に集中させ、カンパニーへの助成は劇場経由とする。

  • 「作る劇場」「見る劇場」に分けることは賛成。公演助成から劇場助成にシフトすることも賛成。(賛成・賛成) (37%, 36 票)
  • 「作る劇場」「見る劇場」に分けることは賛成。公演助成から劇場助成にシフトすることは反対。(賛成・反対) (30%, 29 票)
  • 「作る劇場」「見る劇場」に分けることは反対。公演助成から劇場助成にシフトすることも反対。(反対・反対) (15%, 15 票)
  • 「作る劇場」「見る劇場」に分けることは反対。公演助成から劇場助成にシフトすることは賛成。(反対・賛成) (13%, 13 票)
  • わからない (5%, 5 票)

回答数: 98

開始日: 2010 年 3 月 28 日 @ 00:00
終了日: 2010 年 4 月 12 日 @ 23:59

 

全国規模の助成金が東京の芸術団体に集中していることについて、あなたの考えは?

  • 東京公演がないと評価されにくい選考に疑問 (25%, 43 票)
  • 東京の団体数・レベルを考えると現状で妥当 (25%, 43 票)
  • 地域ごとに予算配分した大幅なシフトが必要 (12%, 21 票)
  • 格差是正のため、地域へ一定のシフトが必要 (12%, 20 票)
  • そもそも助成金が必要なのかから考えるべき (12%, 20 票)
  • 公演助成から劇場助成に変わらないと無意味 (11%, 18 票)
  • わからない (3%, 4 票)

回答数: 169

開始日: 2009 年 9 月 12 日 @ 00:00
終了日: 2010 年 7 月 12 日 @ 23:59

 

fringe blog「アンケートの感想欄はもう要らないと思う」を読んで、あなたの考えに最も近いものは?

  • 感想欄はそのままでよいが、書かない人の声も集める努力を (40%, 58 票)
  • 感想を求めるのではなく、自由なメッセージ欄にすればよい (20%, 29 票)
  • 感想欄は必要だが、じっくり書ける場所と時間を提供すべき (17%, 24 票)
  • 現状のアンケートなら感想はネットに移行してもよいのでは (15%, 21 票)
  • 現状の感想欄・回収方法でアンケートは全く問題ないと思う (8%, 12 票)

回答数: 144

開始日: 2009 年 8 月 18 日 @ 00:00
終了日: 2010 年 3 月 21 日 @ 23:59

 

あなたの集団が1公演に必要な稽古場費用の平均は?(稽古場を所有している場合は維持費を含む)

  • 10万円~20万円 (26%, 60 票)
  • 5万円未満 (26%, 60 票)
  • 5万円~10万円 (20%, 46 票)
  • 20万円~30万円 (10%, 22 票)
  • 30万円~50万円 (6%, 14 票)
  • 0円 (5%, 11 票)
  • 100万円以上 (3%, 7 票)
  • 50万円~70万円 (2%, 5 票)
  • 70万円~100万円 (2%, 4 票)

回答数: 229

開始日: 2009 年 6 月 21 日 @ 00:00
終了日: 2011 年 9 月 24 日 @ 23:59

 

ガーディアン・ガーデン演劇フェスティバル再開が発表されましたが、あなたが東京で最も復活してほしい演劇祭は?

  • 青山演劇フェスティバル(青山円形劇場) (42%, 68 票)
  • パルテノン多摩小劇場フェスティバル(パルテノン多摩小ホール) (28%, 46 票)
  • グローブ座春のフェスティバル(東京グローブ座) (9%, 14 票)
  • 下町演劇祭(浅草一帯) (7%, 12 票)
  • 地域劇団東京演劇祭(三百人劇場) (5%, 8 票)
  • 全労済演劇フェスティバル(スペース・ゼロ) (4%, 7 票)
  • フロム・エー・アクトアライブ(シアターサンモール) (3%, 5 票)
  • 下丸子演劇ふぇすた(大田区民プラザ) (2%, 3 票)

回答数: 163

開始日: 2007 年 1 月 11 日 @ 00:00
終了日: 2007 年 4 月 30 日 @ 23:59

 

 Page 1 of 3  1  2  3  »