この違和感におおきな共感を持っていましたが、今日あることに気づいて考えが変わりましたので補足します。

この批評家の発言が、
「（自分一人が京都に見に行くのは不可能ではないけど、そんなにいい芝居ができたなら、公演成果を拡げるためにも発信力のある多くの人に見てもらうべきで）だったら東京でも公演やってよ。」という文脈だとすれば、これは現状頷かざるをえないなと思いました。
というか、むしろ適正です。

そう考えての発言なのかどうかはわかりません。東京でやって当たり前という無意識から出た可能性も残ります。

私の居住しております北関東の県内においても、自治体によって取り組みの差が大きいです。
＞せっかくの劇場法もうまく活かせないのではないか、

まさに私も同感で、少しでも何とかならないかと、研究として取り組んでいるところです。

あちらは地域演劇プロデューサーの立場から地方公務員向けに劇場法について解説するということで寄稿したので、制作者やアートマネージャー関係ではあまりお知らせしてなかったところです。

しかしながら、そちらもご覧いただいていたとはおそれいります。

近頃では、一部の例外はあるが、地方自治体は一般論としては自分の頭で考えて自分の足で歩く能力をもっていないのではないか、と考え始めています。
なので、せっかくの劇場法もうまく活かせないのではないか、というやや悲観的な立場になりつつあります。

もう少し考えがまとまれば、どこかで書きたいと思います。

恐れ入ります。『地方自治職員研修 639号』の記事も拝読いたしました。大変、参考になりました。

いつもご覧いただけているとのこと、励みになります。

ご指摘ありがとうございます。
修正いたしました。

１カ所、気がついたのでご連絡します。
パブコメ回答は「〜ヒアリングの〜」ところではなく、
「劇場，音楽堂等の事業の活性化のための取組に関する指針案に関する意見募集の結果について」のところかと存じます。

昨日、説明会が行われた模様ですが、情報確認が遅れ、出席できませんでした。マメにチェックしなければいけない、と反省しております。

今後とも情報の共有をどうぞよろしくお願いします。

おっしゃるように、サイトの存続が危機的な状態でありアクセス数を増やすことが急務で、それが「CoRich舞台芸術！」の存続に関わるような状況ということであれば、「CoRich舞台芸術まつり！」より、アクセス数増加の対策が優先されるべきというのは、ごもっともなことと思います。

システムを改善しないと、このままでは「CoRich舞台芸術！」は小劇場フリークだけが集うサイトになり、アクセス数も頭打ちになるでしょう。そして、そのアクセス数の多くは関東が担っているのが現実です。

彼らもビジネスですから、アクセス数が低迷して広告収入が低下すれば、サイトの存続自体が危ぶまれると思います。そうなれば、「CoRich舞台芸術まつり！」どころではありません。逆に新しい利用者を取り込み、サイトが存続していれば、「CoRich舞台芸術まつり！」のような企画も再開することが出来ます。

こうした無料のサービスサイトは、いつ閉鎖されてもおかしくないという前提で考えないといけません。そこでなにを優先すべきか、その順番を考える必要があると思います。

私も「CoRich舞台芸術まつり！」は意義のある企画だと思います。けれど、いまのままでは、いつなくなってもおかしくありません。それを存続させるためには、一時休止してでもサイトを改善する必要があると考えているのです。

・第一次審査結果の発表（2011年２月25日）まで、CoRich舞台芸術！TOPページに応募公演のチラシ画像がランダム表示される。

昨年から、第一次審査結果の発表までではなくグランプリ発表日までになったそうです。
お詫びして訂正します。

こちらを参照いただけると幸いです。
http://sakuteki.exblog.jp/11442060/