２　表現（者）の重層性、多様性の格差から来る学習環境、モチベーション保持環境 へのコメント http://fringe.jp/blog/archives/2007/12/26192158.html 小劇場演劇の制作者を支援するサイト「fringe」がお届けするウェブログです。 Sat, 08 Jun 2013 16:07:18 +0900 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.1.21 高崎大志 より http://fringe.jp/blog/archives/2007/12/26192158.html#comment-665 Sun, 06 Jan 2008 02:56:00 +0000 http://fringe.jp/blog2/?p=689#comment-665 補足すると「メインとするエンターテイメントの主要素が難解ではない」「比較的多数の人に受け入れられやすい方向性のエンターテイメント」といいかえられるかとも思いますが言葉の定義の問題なので、表現にはこだわりません。
taniseさんの解釈を読むと、私の主旨をくんでいただいているとおもいます。感謝します。

＞キャラメルボックスや花組芝居の影響は如何でしょう。

あるとおもいます。

]]> tanise より http://fringe.jp/blog/archives/2007/12/26192158.html#comment-664 Sat, 05 Jan 2008 20:10:04 +0000 http://fringe.jp/blog2/?p=689#comment-664 その３団体と「わかりやすいエンターティメント」は繋ぎにくいと思います。
言われていることは「カタルシスを強く与える演出」ということかと。
それを志向しようとすると、演出力＋企画規模の大きさ（ある程度スタッフワークに予算を入れないと難しいと思います）が必要になってくる中、それを成就出来ない状況を脚本に転嫁していったとしたら、福岡での「わかりやすいエンターティメント」のある種の形に近づくかもしれません。

むしろ、キャラメルボックスや花組芝居の影響は如何でしょう。

]]> 高崎大志 より http://fringe.jp/blog/archives/2007/12/26192158.html#comment-663 Sun, 30 Dec 2007 13:08:37 +0000 http://fringe.jp/blog2/?p=689#comment-663 三団体とも「わかりやすいエンターテイメント」という意味で使っています。
ストーリーの平明さではなく、外形的なものであったり、派手な演出であったり、役者の演技の方向性であったりに着目しています。

少し表現がわかりにくかったかもしれません。

]]> くりくりっくる より http://fringe.jp/blog/archives/2007/12/26192158.html#comment-662 Thu, 27 Dec 2007 05:08:27 +0000 http://fringe.jp/blog2/?p=689#comment-662 すみません、よくわからないところがあったので質問します。

>遊眠社、新感線、第三舞台の公演が続いた時期があり、それが福岡の方向性の主流に大きな影響を与えている

反動として、わかりやすいエンターテイメント性の強いものが主流になった、という意味ですか？

]]>