<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>ギンギラ太陽&#8217;sパルコ劇場公演 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://fringe.jp/blog/archives/2005/10/17165544.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fringe.jp/blog/archives/2005/10/17165544.html</link>
	<description>小劇場演劇の制作者を支援するサイト「fringe」がお届けするウェブログです。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Jun 2013 16:07:18 +0900</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.21</generator>
	<item>
		<title>鈴木厚人 より</title>
		<link>http://fringe.jp/blog/archives/2005/10/17165544.html#comment-447</link>
		<dc:creator><![CDATA[鈴木厚人]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 21:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fringe.jp/blog2/?p=373#comment-447</guid>
		<description><![CDATA[お忙しい中、コメントありがとうございました。

九州のオンリーワンか。
それにしても、九州というのは、
つかさん、野田さん、いのうえさん、松尾さんと、
やたらと優れた演劇人が出て来る土地柄なんですね。

その理由は、自分で考えてみます。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>お忙しい中、コメントありがとうございました。</p>
<p>九州のオンリーワンか。<br />
それにしても、九州というのは、<br />
つかさん、野田さん、いのうえさん、松尾さんと、<br />
やたらと優れた演劇人が出て来る土地柄なんですね。</p>
<p>その理由は、自分で考えてみます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>荻野達也 より</title>
		<link>http://fringe.jp/blog/archives/2005/10/17165544.html#comment-446</link>
		<dc:creator><![CDATA[荻野達也]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 11:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fringe.jp/blog2/?p=373#comment-446</guid>
		<description><![CDATA[劇団員を多く抱えますと、公演時期以外の待遇が問題になります。プロダクション化してマスコミ出演などをマネジメントするか、公演そのものを増やすか。そのどちらでもない場合、少数精鋭の劇団員に公演規模に応じて実力派の客演が加わるのが、年間を通してギャランティを最も効率よく配分出来る姿ではないでしょうか。

ギンギラ太陽&#039;sの場合、常連の客演が多く、全員が劇団員に思えるほどのアンサンブルだというのも強みです。実力派の客演を揃えるのは難しいことですが、彼らの周囲ではそうした信頼関係が成立しているようです。九州のオンリーワンだから出来ることでしょう。プロデュースに近い形式ながら、カンパニーのような雰囲気のあるチームです。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>劇団員を多く抱えますと、公演時期以外の待遇が問題になります。プロダクション化してマスコミ出演などをマネジメントするか、公演そのものを増やすか。そのどちらでもない場合、少数精鋭の劇団員に公演規模に応じて実力派の客演が加わるのが、年間を通してギャランティを最も効率よく配分出来る姿ではないでしょうか。</p>
<p>ギンギラ太陽&#8217;sの場合、常連の客演が多く、全員が劇団員に思えるほどのアンサンブルだというのも強みです。実力派の客演を揃えるのは難しいことですが、彼らの周囲ではそうした信頼関係が成立しているようです。九州のオンリーワンだから出来ることでしょう。プロデュースに近い形式ながら、カンパニーのような雰囲気のあるチームです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>鈴木厚人 より</title>
		<link>http://fringe.jp/blog/archives/2005/10/17165544.html#comment-445</link>
		<dc:creator><![CDATA[鈴木厚人]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 09:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fringe.jp/blog2/?p=373#comment-445</guid>
		<description><![CDATA[ギンギラ太陽’sの話題ではなく、
単に質問で申し訳ないのですが、

＞劇団員が少なく客演中心の座組みであることも、
＞プロフェッショナルとしてやっていく
＞大きなアドバンテージです。

と、荻野さんが考える理由は何なのか、
もしよろしかったら、
コメントをいただけないでしょうか？
私見では、商業演劇が基本的には、
プロデューススタイルだからなのかなと思っています。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ギンギラ太陽’sの話題ではなく、<br />
単に質問で申し訳ないのですが、</p>
<p>＞劇団員が少なく客演中心の座組みであることも、<br />
＞プロフェッショナルとしてやっていく<br />
＞大きなアドバンテージです。</p>
<p>と、荻野さんが考える理由は何なのか、<br />
もしよろしかったら、<br />
コメントをいただけないでしょうか？<br />
私見では、商業演劇が基本的には、<br />
プロデューススタイルだからなのかなと思っています。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
