<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>青年団からの回答 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://fringe.jp/blog/archives/2005/09/13022749.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fringe.jp/blog/archives/2005/09/13022749.html</link>
	<description>小劇場演劇の制作者を支援するサイト「fringe」がお届けするウェブログです。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Jun 2013 16:07:18 +0900</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.21</generator>
	<item>
		<title>佐藤誠 より</title>
		<link>http://fringe.jp/blog/archives/2005/09/13022749.html#comment-432</link>
		<dc:creator><![CDATA[佐藤誠]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2005 08:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fringe.jp/blog2/?p=361#comment-432</guid>
		<description><![CDATA[いつも興味深く拝読しております。
平田氏の見解も一理あります。難しい問題だと思います。集団の数だけ事情があるでしょうし。結局は平田氏の指摘する通り、日本の小劇場界がプロスポーツや欧米の現代演劇界と比べて未成熟だというところに帰結するのだと思います。しかし、公共性のある／なしではなく、公共性に「富む」と思われる話題については、やはり制作は積極的に広報すべきと私は考えます。公共性に「乏しい」話題については、この限りではないでしょう。その意味では、「地点・五反田団の独立」「安部氏の退団」は公共性に富む話題だったのではないか、という印象を一観客として持ちます。ただ、どの情報が公共性に富み、どの情報が公共性に乏しいのかという判断は、情報を発信する側の主観的な見解にならざるを得ないのですけれども。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>いつも興味深く拝読しております。<br />
平田氏の見解も一理あります。難しい問題だと思います。集団の数だけ事情があるでしょうし。結局は平田氏の指摘する通り、日本の小劇場界がプロスポーツや欧米の現代演劇界と比べて未成熟だというところに帰結するのだと思います。しかし、公共性のある／なしではなく、公共性に「富む」と思われる話題については、やはり制作は積極的に広報すべきと私は考えます。公共性に「乏しい」話題については、この限りではないでしょう。その意味では、「地点・五反田団の独立」「安部氏の退団」は公共性に富む話題だったのではないか、という印象を一観客として持ちます。ただ、どの情報が公共性に富み、どの情報が公共性に乏しいのかという判断は、情報を発信する側の主観的な見解にならざるを得ないのですけれども。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
