<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>下北沢の補助54号線問題について へのコメント</title>
	<atom:link href="http://fringe.jp/blog/archives/2004/07/10192501.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fringe.jp/blog/archives/2004/07/10192501.html</link>
	<description>小劇場演劇の制作者を支援するサイト「fringe」がお届けするウェブログです。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Jun 2013 16:07:18 +0900</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.21</generator>
	<item>
		<title>depthchology ～We make it!～ より</title>
		<link>http://fringe.jp/blog/archives/2004/07/10192501.html#comment-129</link>
		<dc:creator><![CDATA[depthchology ～We make it!～]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2005 14:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fringe.jp/blog2/?p=136#comment-129</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Save the 下北沢&lt;/strong&gt;

Save the 下北沢小田急線の地下化によりこれまで線路で分断され、街の開発が進まなかった（と言われている）下北沢が、この地下化を機に再開発の話でゆれている、という話があります。再開発では小田急の跡地をもとに下北沢の中心に幹線道路（片側2車線なのかなぁ？）を通...
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Save the 下北沢</strong></p>
<p>Save the 下北沢小田急線の地下化によりこれまで線路で分断され、街の開発が進まなかった（と言われている）下北沢が、この地下化を機に再開発の話でゆれている、という話があります。再開発では小田急の跡地をもとに下北沢の中心に幹線道路（片側2車線なのかなぁ？）を通&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kafu より</title>
		<link>http://fringe.jp/blog/archives/2004/07/10192501.html#comment-126</link>
		<dc:creator><![CDATA[kafu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2005 19:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fringe.jp/blog2/?p=136#comment-126</guid>
		<description><![CDATA[どうも。なかなか公平の立場で意見されておりいたく感心しました。ほかのホームページでは反対の応酬ですから・・・
かつて、この世に生まれてから15年間下北沢に住んでいた自分として補助線はとても歓迎すべき構想であります。私は幼少の頃から道路行政に興味があり、とくに淡島通りの環七以西の延伸計画がずさんであったことには痛く心を傷つけられました。ところで、話を戻すと、三角橋とタウンホールを結ぶ道が計画されていることに関してはもちろん知っていました。俗にいう補助26号線です。私は、国道246の大橋交差点から、三角橋まで補助線が延びているにもかかわらずその先が一向にできないことにいらだちさえ感じていました。だいたい、東大キャンパスの目の前まで整備しておいて後はほったらかし・・・という行政のやり方には本当に不満を隠せません・・・。幾ら税金を使ってると思うんだ！！！税金つぎ込むからには完成させろ！！！淡島通りの件に関しても終点部に昔世田谷区（荏原郡？）役所があったから整備されたようなもんだという人もおるくらいです。ところで今なぜ急に補助線の整備を行っているのかは、とても簡単な理由で、首都高の中央環状線が開通すると大橋にJCTができ、環七からのアクセス道を整備しなければならない・・・という理由が一番だと思われます。確かにいまポツンと大橋JCTが完成しても国道246が混むだけで意味ない気がします。やはり環七級の補助線を整備するのが一番だと考えられます。話の上では歩行者用の道を多く確保するとありますが、一度道ができれば車線の数なんか簡単に変えられるし、地下に鉄道や道路を埋設することもできるし・・・。下北付近での地下化を拒む理由は地下空間の有効活用にあるのではないかという憶測さえできます。と、今まで長く書きましたが要するに私は賛成でも反対でもなく行政のやり方に不満をもってます。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>どうも。なかなか公平の立場で意見されておりいたく感心しました。ほかのホームページでは反対の応酬ですから・・・<br />
かつて、この世に生まれてから15年間下北沢に住んでいた自分として補助線はとても歓迎すべき構想であります。私は幼少の頃から道路行政に興味があり、とくに淡島通りの環七以西の延伸計画がずさんであったことには痛く心を傷つけられました。ところで、話を戻すと、三角橋とタウンホールを結ぶ道が計画されていることに関してはもちろん知っていました。俗にいう補助26号線です。私は、国道246の大橋交差点から、三角橋まで補助線が延びているにもかかわらずその先が一向にできないことにいらだちさえ感じていました。だいたい、東大キャンパスの目の前まで整備しておいて後はほったらかし・・・という行政のやり方には本当に不満を隠せません・・・。幾ら税金を使ってると思うんだ！！！税金つぎ込むからには完成させろ！！！淡島通りの件に関しても終点部に昔世田谷区（荏原郡？）役所があったから整備されたようなもんだという人もおるくらいです。ところで今なぜ急に補助線の整備を行っているのかは、とても簡単な理由で、首都高の中央環状線が開通すると大橋にJCTができ、環七からのアクセス道を整備しなければならない・・・という理由が一番だと思われます。確かにいまポツンと大橋JCTが完成しても国道246が混むだけで意味ない気がします。やはり環七級の補助線を整備するのが一番だと考えられます。話の上では歩行者用の道を多く確保するとありますが、一度道ができれば車線の数なんか簡単に変えられるし、地下に鉄道や道路を埋設することもできるし・・・。下北付近での地下化を拒む理由は地下空間の有効活用にあるのではないかという憶測さえできます。と、今まで長く書きましたが要するに私は賛成でも反対でもなく行政のやり方に不満をもってます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>SEEDS ON WHITESNOW より</title>
		<link>http://fringe.jp/blog/archives/2004/07/10192501.html#comment-128</link>
		<dc:creator><![CDATA[SEEDS ON WHITESNOW]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2004 15:10:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fringe.jp/blog2/?p=136#comment-128</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;さらば「下北沢」  - 補助54号問題と道路特定財源そして小泉改革 -&lt;/strong&gt;

小田急線地下化を契機に行われる下北沢駅周辺の再開発について。補助54号と連続立体交差事業の概要、そしてそこからかいま見える道路特定財源の存在。車社会がこの下北沢の変化を支えていると言うこと、そして下北沢の今後の在るべき姿について、明確なものを示せない寂し...
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>さらば「下北沢」  &#8211; 補助54号問題と道路特定財源そして小泉改革 -</strong></p>
<p>小田急線地下化を契機に行われる下北沢駅周辺の再開発について。補助54号と連続立体交差事業の概要、そしてそこからかいま見える道路特定財源の存在。車社会がこの下北沢の変化を支えていると言うこと、そして下北沢の今後の在るべき姿について、明確なものを示せない寂し&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>かのこ より</title>
		<link>http://fringe.jp/blog/archives/2004/07/10192501.html#comment-125</link>
		<dc:creator><![CDATA[かのこ]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2004 01:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fringe.jp/blog2/?p=136#comment-125</guid>
		<description><![CDATA[下北沢は現在、その町構造の判りにくさ、駅の不便さ、もろもろを逆手に取ってそれを魅力にしている訳ですが、それはあくまでも外からやってくる人間の意見であって、住民からすれば単に「不便」以外の何ものでもないでしょうか？。街づくりはまず地元の住民の利便性と利益を最優先するものであって、「（それまでの）らしさがなくなる」とか個別の劇場の存続と言う、外部の利用する人間の感情だけで論じるのは、ちょっと違うのではないかと考えてしまいます。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>下北沢は現在、その町構造の判りにくさ、駅の不便さ、もろもろを逆手に取ってそれを魅力にしている訳ですが、それはあくまでも外からやってくる人間の意見であって、住民からすれば単に「不便」以外の何ものでもないでしょうか？。街づくりはまず地元の住民の利便性と利益を最優先するものであって、「（それまでの）らしさがなくなる」とか個別の劇場の存続と言う、外部の利用する人間の感情だけで論じるのは、ちょっと違うのではないかと考えてしまいます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>豊島英理子 より</title>
		<link>http://fringe.jp/blog/archives/2004/07/10192501.html#comment-124</link>
		<dc:creator><![CDATA[豊島英理子]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2004 17:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fringe.jp/blog2/?p=136#comment-124</guid>
		<description><![CDATA[「下北沢の補助54号線問題」について、
コメント書かせていただきます。
下北沢愛好者の一人、芝居好きの一人です。

なるほど……。
「Save the 下北沢」のサイトを知って
正直、うわっ大変なんだあって思ったのですが、それは
“下北沢における劇場の重要性は行政も認知している”
という事実がはたしてあるのかどうか、知らなかった
からでした。工事の是非はともかく、下北がいわば
「若気の至り文化」として一蹴されるような不安が
あったからでした。

私の場合は、自分がいまの下北を好きな理由を
言うとしたら、楽しい遊び場だから、というかなり軽いノリ
になります。愛情は深いけれども、
「失いたくない」と声高に言うにはあまりに
非力な、無責任な立場です。そういう意味でサイトに
同調するのはおこがましいと思っていました。
災害が起こるというシミュレーションが
実感として湧かないでおりました。

劇場が新築される約束事が取り付けられるなら、
いい話ですね。最新設備を入れてほしいとか
キレイな劇場になってほしいとかいう願望
よりもまず、下北の小劇場は好きだけど老朽化がね
……って気になるのは本音ですので。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「下北沢の補助54号線問題」について、<br />
コメント書かせていただきます。<br />
下北沢愛好者の一人、芝居好きの一人です。</p>
<p>なるほど……。<br />
「Save the 下北沢」のサイトを知って<br />
正直、うわっ大変なんだあって思ったのですが、それは<br />
“下北沢における劇場の重要性は行政も認知している”<br />
という事実がはたしてあるのかどうか、知らなかった<br />
からでした。工事の是非はともかく、下北がいわば<br />
「若気の至り文化」として一蹴されるような不安が<br />
あったからでした。</p>
<p>私の場合は、自分がいまの下北を好きな理由を<br />
言うとしたら、楽しい遊び場だから、というかなり軽いノリ<br />
になります。愛情は深いけれども、<br />
「失いたくない」と声高に言うにはあまりに<br />
非力な、無責任な立場です。そういう意味でサイトに<br />
同調するのはおこがましいと思っていました。<br />
災害が起こるというシミュレーションが<br />
実感として湧かないでおりました。</p>
<p>劇場が新築される約束事が取り付けられるなら、<br />
いい話ですね。最新設備を入れてほしいとか<br />
キレイな劇場になってほしいとかいう願望<br />
よりもまず、下北の小劇場は好きだけど老朽化がね<br />
……って気になるのは本音ですので。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ハッタリ舞台照明 より</title>
		<link>http://fringe.jp/blog/archives/2004/07/10192501.html#comment-127</link>
		<dc:creator><![CDATA[ハッタリ舞台照明]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2004 12:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fringe.jp/blog2/?p=136#comment-127</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;続・下北沢と舞台監督さん&lt;/strong&gt;

下北沢の話は、「fring blog」の下北沢の補助54号線問題についてを読んで少しほっとしたところです。はい、落ち着きます。

ところで「舞台監督さん」て、「舞監さん」て略しますか？「ブタ監さん」て略しますか？
主に高校演劇出身の人や、アマチュア劇団の人は「ブタ...
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>続・下北沢と舞台監督さん</strong></p>
<p>下北沢の話は、「fring blog」の下北沢の補助54号線問題についてを読んで少しほっとしたところです。はい、落ち着きます。</p>
<p>ところで「舞台監督さん」て、「舞監さん」て略しますか？「ブタ監さん」て略しますか？<br />
主に高校演劇出身の人や、アマチュア劇団の人は「ブタ&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
